怎样识别不可靠叙述

先厘清这个问题

不可靠叙述也可以由排列造成：叙述者说的单件事都成立，但他省掉使这些事连成另一条因果链的材料，读者按他给的顺序读就会得出偏差结论。它靠补上被省略的一环后、同一组动作支持不同解释而成立；若文本没有补上这一环，或补上后结论不变，就只是一段有选择的讲述，不能判为不可靠。

观察与判断方法

先圈出模糊说法：一些、几次、不得不、出了点事、大家都这样，以及省略施动者的被动句。逐处问具体是谁、何时、做了多少；再到别处找同一事件的具体版本。模糊处若正好盖住叙述者的责任或前后说法不一，列为待核；只有模糊而没有可对照版本时，不能据此判不可靠。

适用边界

由选择性排列判不可靠，前提是被省略的材料能在文本内找到，并且补入后结论确实改变；文本根本没写到的部分只能算空白，不能当作隐瞒。若叙述者事先声明自己只讲亲见的一段，这种有标记的省略属于受限视角，不宜按暗中做手脚计算。另外，不同听众场合下的详略变化，也不等于对同一事实的否认。